鄭奶奶在跟孫子軒軒確認之后

才發(fā)現(xiàn)自己被騙了

鄭奶奶的遭遇僅3天之后

就在 杜爺爺身上重演

……

近來

運用技術(shù)手段修改聲紋

冒充孫子撥打老年人電話借“救命錢”

這類專門針對疼愛孫輩的老年人的

新型詐騙案呈高發(fā)態(tài)勢

老年人尤其要當心！

境外軟件上結(jié)識

2024年4月，席向輝在境外聊天軟件“紙飛機”App上結(jié)識了一個名叫“奧特曼”的網(wǎng)友，“奧特曼”是境外詐騙團伙成員?！凹堬w機”App是一個境外軟件，在國內(nèi)沒有注冊，也不允許在國內(nèi)使用，需要通過一些特殊手段才能下載使用。

交談中，“奧特曼”得知席向輝一直求職未果，于是推薦其做“老人料”，就是冒充老人孫子的朋友，配合騙取老年人錢款。席向輝對網(wǎng)絡(luò)犯罪沒有概念，但聽說做“老人料”上手快，每單平均都能掙上萬元，便很快加入。

“奧特曼”和席向輝、黃志鈞在“紙飛機”App上聯(lián)絡(luò)上之后，開始合作做“老人料”。席向輝、黃志鈞和“奧特曼”都是單線聯(lián)系，搭上后再在“蝙蝠”App上勾兌犯罪細節(jié)。

“蝙蝠”App是國內(nèi)一家科技公司開發(fā)的軟件，它的閱后即焚功能給了一些犯罪分子可乘之機。“蝙蝠”App和“紙飛機”App是這伙人經(jīng)常使用的加密聊天軟件。

“奧特曼”在“蝙蝠”App上給黃志鈞推薦了好友賬號“叮當”，“叮當”是詐騙團伙的一名上游成員。

與“奧特曼”一拍即合后，席向輝牽頭負責聯(lián)絡(luò)上線，黃志鈞在“蝙蝠”App上聯(lián)系“叮當”， “叮當”所屬詐騙團伙非法獲取被害人及其家庭成員身份信息后，通過高科技手段修改聲紋，冒充被害人親屬，打電話給老年人。

高單是黃志鈞混社會認識的朋友，兩人小學(xué)畢業(yè)之后便無正當職業(yè)。高單本來就缺錢，聽說可以做“老人料”業(yè)務(wù)，也選擇參與作案，主要負責望風(fēng)及開車運送。

聲紋信息獲取與造假

“叮當”所屬境外詐騙團伙是如何獲得聲音信息，進行AI生成的呢？原來，在智能手機上安裝App時，系統(tǒng)通常有一些選項，只要用戶選中“授權(quán)使用麥克風(fēng)”這項，一些受過訓(xùn)練的境外黑客就能遠程收集到通話雙方的聲紋。

第二種犯罪方式成本更低，使用范圍更廣。境外分子使用AI聲紋類的App，通過某種方式改變聲音、方言甚至性別，模仿與特定人聲音高度相似的年輕人聲音，在急迫、高壓的情況下，被害人自然就容易被騙。

詐騙團伙利用被害人年紀大、防范心理差、心情急迫等特點，廣撒網(wǎng)，一兩百個冒充孫子的電話打出去，只要有一兩個老年人上當也算成功了。

關(guān)于被害人的確定，牽涉到一個產(chǎn)業(yè)鏈。物業(yè)公司、裝修公司等機構(gòu)向?qū)ｉT公司販賣業(yè)主信息已經(jīng)成為灰色產(chǎn)業(yè)鏈，甚至超市門口，一些別有用心之人也用填寫個人信息換取雞蛋和食用油等方式，套取老年人的個人信息，很多是為了集中起來，賣給下家。

境外詐騙團伙通過這種方式拿到受害者的身份信息以后，篩選出防范心理差、年紀大的人，通過打電話來行騙。

還有類似的情況是，一些黑客潛入微信家族群，潛水一至數(shù)月，或者在收集到私人電話簿后，鎖定電話簿里的親屬關(guān)系，盜取信息借機行騙。

“叮當”所屬詐騙團伙就是通過這些方式獲取了“孫子”的聲紋信息以及他們爺爺奶奶的聯(lián)系方式，加以利用及造假。

“奧特曼”在設(shè)計“老人料”這一項目時認為， 如果索要太多錢款，一方面老年人一時拿不出來，一兩萬元比較符合老人手中現(xiàn)金實際；另一方面，如果要得太多，老年人可能會給子女打電話，犯罪行為容易暴露。

針對沒有反詐意識的高齡老年人群體

鄭奶奶及家人報警后，宜昌市公安局西陵區(qū)分局于2024年4月19日予以立案，當日便在西陵區(qū)將嫌疑人席向輝、黃志鈞、高單抓獲，并于2024年4月20日將三人刑事拘留。

席向輝還未來得及將“紙飛機”App里的聊天記錄刪除，公安機關(guān)就將其手機扣押，對其電子產(chǎn)品進行電子勘驗，電子證據(jù)清楚記載了他們這伙人的作案手段，還由此發(fā)現(xiàn)了杜爺爺?shù)陌讣€索。

鄭奶奶和杜爺爺兩起詐騙案由宜昌市公安局西陵區(qū)分局并案偵查。經(jīng)偵查，席向輝、黃志鈞、高單三人為詐騙團伙的下游成員，主要負責線下取走被詐騙被害人的現(xiàn)金。

因涉嫌詐騙罪，席向輝、黃志鈞、高單三人均于2024年5月22日經(jīng)宜昌市西陵區(qū)檢察院批準，次日由宜昌市公安局西陵區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

此外，黃志鈞、高單還分別有前科。黃志鈞因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪于2023年被判刑一年二個月，2024年1月刑滿釋放；高單因犯盜竊罪，于2018年被判刑九個月，2019年5月刑滿釋放。

因此案類型新穎、案情重大，宜昌市西陵區(qū)檢察院骨干力量承辦了此案?！啊稹疉pp和‘紙飛機’App是這伙人經(jīng)常使用的加密聊天軟件，加密軟件并不實名登記，因此也找不到上游犯罪者的個人信息，這給我們的辦案造成了困難?！鞭k案檢察官說。

然而，這伙人坦白之所以從事“老人料”犯罪，即以孫子參與強奸、打架為理由，向老人騙取錢款， 是因為在普通人認知里，這種事容易用錢擺平，易索要成功，不易引起懷疑。

辦案檢察官認為，席向輝等三人與上線聯(lián)系，在拿錢后迅速換裝并分段乘車離開的行為異常，說明三人對詐騙行為主觀明知；而席向輝、高單、黃志鈞明知上家實施詐騙犯罪，仍充當詐騙團伙的下游成員，與上家合謀負責獲取、轉(zhuǎn)移詐騙財物，牟取非法利潤，已涉嫌詐騙犯罪。

檢察官解釋說，檢察機關(guān)對席向輝與高單、黃志鈞認定的罪名有所不同，主要是根據(jù)他們各自行為的主客觀特征以及證據(jù)情況的不同而認定。

AI以假亂真，老年人小心上當

2024年8月8日，此案由宜昌市西陵區(qū)檢察院提起公訴。 一方面，鑒于黃志鈞、高單系累犯，根據(jù)其刑罰執(zhí)行完畢后再犯新罪的時限，適用從重處罰；另一方面，由于席向輝參與電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的兩名對象均為80歲以上高齡老人，應(yīng)適當提高其從重處罰幅度。

“你們家也有如此高壽的長輩吧，怎么能如此狠心？”通過檢察官的釋法說理，席向輝、高單、黃志鈞對自己參與的詐騙行為深刻悔過，主動賠償被害人鄭奶奶和杜爺爺?shù)慕?jīng)濟損失，對檢察機關(guān)提出的指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，并在律師見證下簽署了認罪認罰具結(jié)書。

2024年9月6日，宜昌市西陵區(qū)法院采納檢察機關(guān)的量刑建議，以詐騙罪判處席向輝有期徒刑一年三個月，緩刑二年，并處罰金1萬元；以掩飾、隱瞞犯罪所得罪判處高單有期徒刑六個月，并處罰金3000元。而黃志鈞因其前科為同樣罪名，西陵區(qū)法院以掩飾、隱瞞犯罪所得罪判處黃志鈞有期徒刑十一個月，并處罰金1萬元?！皧W特曼”“叮當”均為詐騙團伙上游成員，具體身份信息無法得知，仍需進一步偵查。

自2024年以來，宜昌市西陵區(qū)檢察院已受理多起“裝孫子”類詐騙案，被害人多為高齡老人，犯罪分子利用老年人救孫心切的心理特征，有意制造緊張氣氛，要求老人在短時間內(nèi)準備大額現(xiàn)金，致使老年人陷入因恐慌、著急，不經(jīng)核實便向詐騙分子交付錢財?shù)南葳逯小?/span>

自20世紀中期人類首次提出“人工智能”概念以來，軟硬件技術(shù)不斷升級。AI技術(shù)發(fā)展如火如荼，基于算法和模型生成文本、圖片、聲音、視頻、代碼等內(nèi)容的生成式人工智能技術(shù)的潛在風(fēng)險也不容忽視。然而，由于犯罪分子通常使用非法網(wǎng)絡(luò)軟件聯(lián)系，網(wǎng)絡(luò)詐騙因此也具有“非接觸”“無痕”的典型特征，這也給檢察辦案工作帶來了實際困難。

針對生成式人工智能給網(wǎng)絡(luò)犯罪治理帶來的新挑戰(zhàn)，宜昌市西陵區(qū)檢察院黨組成員、副檢察長王兵告訴《方圓》記者，目前他們辦理此類案件還存在取證能力不足、查證難度大、跨區(qū)域協(xié)調(diào)難度大的特點，接下來他們準備提升取證能力，技術(shù)賦能追訴，便利跨區(qū)域協(xié)作。

未來，西陵區(qū)檢察院會更加重視安全素養(yǎng)宣傳教育，會同公安機關(guān)、宣傳部門等加強涉生成式人工智能網(wǎng)絡(luò)犯罪領(lǐng)域公民安全素養(yǎng)的宣傳教育。依托主流媒體和新媒體及時制作更新播放宣傳內(nèi)容，在社區(qū)、學(xué)校、商場、公共交通站點等場所，通過有針對性的宣傳教育，促使公眾更好防范生成式人工智能帶來的潛在法律風(fēng)險。

此外， 辦案檢察官提醒，子女也應(yīng)多向老年人普及新型的詐騙手段的預(yù)防知識和法律常識，幫助老年人提高AI防騙意識，遇到重大事項盡量面談，避免僅憑手機溝通。