特朗普（資料圖）

盡管特朗普尚未正式就任美國(guó)總統(tǒng)，但其上任后的“核心戰(zhàn)略藍(lán)圖”已初露端倪。除了全球性加征關(guān)稅之外，推動(dòng)烏克蘭停戰(zhàn)、干預(yù)中東戰(zhàn)爭(zhēng)以及控制格陵蘭島，應(yīng)當(dāng)是三大重點(diǎn)。而這正是他有可能為中國(guó)制造的三大戰(zhàn)略機(jī)遇，只是如何有效的利用這些機(jī)遇，對(duì)我們無疑是一項(xiàng)復(fù)雜而微妙的挑戰(zhàn)。

為什么美國(guó)現(xiàn)在不愿與中國(guó)爆發(fā)沖突呢？即便不是全面軍事沖突，哪怕是與中國(guó)的局部沖突，美國(guó)政府都在極力避免。為什么美國(guó)現(xiàn)在這么懼怕跟中國(guó)打仗呢？并不是美國(guó)有多熱愛和平，也并不單純是中國(guó)軍事實(shí)力較強(qiáng)，當(dāng)年伊拉克號(hào)稱世界第三軍事強(qiáng)國(guó)，美國(guó)也是說下場(chǎng)就下場(chǎng)。而美國(guó)不愿跟中國(guó)爆發(fā)軍事沖突的最直接原因，就是美國(guó)沒有全身而退的信心了。更糟糕的是，美國(guó)現(xiàn)在承受航母損失的能力，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如冷戰(zhàn)時(shí)期了。

美軍現(xiàn)役主力作戰(zhàn)兵力是“福特”級(jí)航空母艦、“尼米茲”級(jí)航空母艦、“美國(guó)”級(jí)兩棲攻擊艦、“黃蜂”級(jí)兩棲攻擊艦，“伯克”級(jí)驅(qū)逐艦，以及“洛杉磯”級(jí)、“海狼”級(jí)、“弗吉尼亞”級(jí)攻擊型核潛艇，以及“俄亥俄”級(jí)戰(zhàn)略核潛艇。目前這些艦艇面臨的問題是，“福特”級(jí)形成戰(zhàn)斗力緩慢，后續(xù)建造進(jìn)度也相當(dāng)緩慢，主力航母只有“尼米茲”級(jí)，該級(jí)艦中前幾艘雖然艦齡有點(diǎn)年頭，但經(jīng)過現(xiàn)代化改裝，還不至于過時(shí)，目前還是堪用，問題不大。

美國(guó)軍艦（資料圖）

據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，美國(guó)候任總統(tǒng)唐納德·特朗普表示，美國(guó)在建造海軍艦船時(shí)可能會(huì)動(dòng)用盟友。

報(bào)道稱，特朗普在接受保守派電臺(tái)主持人休·休伊特采訪時(shí)發(fā)表了上述言論。隨著美中競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，不少人呼吁美國(guó)加強(qiáng)自身的造船能力。據(jù)說中國(guó)的造船能力是美國(guó)的230倍以上。

特朗普說：“我們將在造船方面有所作為。我們需要艦船，我們可能得走一條不同尋常的道路?！?/p>

美國(guó)認(rèn)為中國(guó)造船能力迅速發(fā)展，按照不同年份的統(tǒng)計(jì)，最高的倍數(shù)“是美國(guó)的232倍”，當(dāng)然那個(gè)數(shù)怎么算出來我們也不知道，有可能放大中國(guó)造船業(yè)“威脅”，但無論如何美國(guó)的重型造船工業(yè)正在快速滑坡，如果僅靠美國(guó)本土這些造船工業(yè)，要想完成全球領(lǐng)先的海軍武器裝備規(guī)模難度比較大。特別是這些年，中國(guó)航空母艦、大型驅(qū)逐艦、多用途驅(qū)逐艦、護(hù)衛(wèi)艦、兩棲攻擊艦快速下水，建造周期非常短。

美艦（資料圖）

近日，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室（USTR）發(fā)布了對(duì)華海事、物流和造船業(yè)301調(diào)查報(bào)告，認(rèn)為中國(guó)相關(guān)法律、政策和做法不合理，壓制或限制了美國(guó)商業(yè)，為美國(guó)采取應(yīng)對(duì)措施提供了依據(jù)。中國(guó)商務(wù)部、外交部和中國(guó)船舶工業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)做出了回應(yīng)和聲明，表示強(qiáng)烈不滿、堅(jiān)決反對(duì)?！懊婪疥P(guān)于對(duì)華海事、物流和造船業(yè)301調(diào)查報(bào)告充斥對(duì)中國(guó)不實(shí)指責(zé)，是出于國(guó)內(nèi)政治需要和打壓中國(guó)發(fā)展的目的，是對(duì)多邊貿(mào)易體制和國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的嚴(yán)重破壞”。

美國(guó)海軍的未來三十年造艦計(jì)劃，注定要在壓力和批評(píng)中掙扎。最近，來自兩黨的一致反對(duì)聲音幾乎把這一計(jì)劃推向了崩潰的邊緣，尤其是“星座”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦的超支和拖延問題，不僅讓美軍的造艦?zāi)芰ο萑肓死Ь?，更使得整個(gè)計(jì)劃的可行性遭遇到了嚴(yán)重質(zhì)疑。更讓人不安的是，即便這項(xiàng)計(jì)劃最終得以實(shí)現(xiàn)，似乎也無法滿足未來的戰(zhàn)略需求，特別是在亞太地區(qū)日益緊張的局勢(shì)下，美軍的戰(zhàn)略構(gòu)想恐怕根本無法支撐起“海上霸主”的偉大夢(mèng)想。

特朗普和拜登（資料圖）

盡管美國(guó)兩黨在中國(guó)問題上達(dá)成了共識(shí)，但與特朗普第一任期相比，美國(guó)面臨的地緣政治格局已經(jīng)改變了。經(jīng)濟(jì)上，中國(guó)制造業(yè)、綠色科技、人工智能等戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)取得了重大進(jìn)展，“一帶一路”倡議在非洲、東南亞和歐洲等地區(qū)的影響力不斷擴(kuò)大。軍事上，高超音速武器、?？哲娝胶途W(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進(jìn)步增強(qiáng)了中國(guó)對(duì)抗美國(guó)擴(kuò)張主義的能力。如果對(duì)中國(guó)不斷發(fā)展的實(shí)力沒有細(xì)致入微的了解，單靠強(qiáng)硬手段就想遏制打壓中國(guó)可能很難奏效。